Estrategias para el aprendizaje · Dossier ECEP Especial DEA

El apoyo en lectura y escritura se basa en estrategias explícitas y multisensoriales.

Subdominio 2.2 · Estrategias para el aprendizaje

Condiciones y estrategias para el aprendizaje en DEA

Este es el corazón práctico del dominio. La prueba te describe una situación de aula con un estudiante con dificultades específicas del aprendizaje y te pide la estrategia, el recurso o la adecuación más pertinente para esa necesidad. Tres principios ordenan casi todas las respuestas. El primero: en lectoescritura y en cálculo se parte de lo concreto, fonológico y con sentido, nunca del símbolo abstracto saltándose el material que lo sostiene. El segundo: frente a la barrera, diversifica primero (varía cómo enseñas y cómo el estudiante muestra lo que sabe) y solo adecúa cuando la diversificación no basta; rebajar el objetivo de aprendizaje es el último recurso, no el primero. El tercero: la respuesta correcta apoya e incluye, jamás etiqueta, segrega ni baja la exigencia "para evitar el problema". Desconfía siempre de lo mecánico, de lo que esquiva el concepto difícil y de lo que separa al estudiante del curso.

2.2

Estrategias según los modelos de adquisición de la lectoescritura

Desde cero

Para enseñar a leer y escribir hay tres modelos que explican cómo se adquiere la lectoescritura, y la prueba pide reconocer qué estrategia pertenece a cada uno y cuál conviene a una necesidad. No los confundas: cada modelo tiene un punto de partida distinto.

Modelo de destreza (ascendente / bottom-up): se parte de las unidades menores (sonido, letra, sílaba) y se asciende hacia la palabra y el texto. El eje es la conciencia fonológica y la correspondencia grafema–fonema: primero se decodifica, luego se comprende. Sello: de la letra al texto.
Modelo holístico (descendente / top-down): se parte del texto completo y con significado (un cuento, una receta, el nombre propio) y se confía en que el niño extraiga las regularidades inmerso en lengua escrita real. El eje es el sentido y el contexto. Sello: del texto a la letra.
Modelo integrado o equilibrado (balanced literacy): combina lo mejor de ambos: enseña la decodificación de forma explícita y sistemática (conciencia fonológica, grafema–fonema) y, a la vez, sumerge al niño en textos reales con propósito. Es el modelo que respalda la evidencia y el currículo. Sello: código explícito + textos con sentido.

Figura 1. Los tres modelos de adquisición de la lectoescritura. El de destreza asciende de la letra al texto; el holístico desciende del texto a la letra; el integrado o equilibrado combina enseñanza explícita del código con textos reales.

Los tres modelos comparados

Modelo	De dónde parte	Estrategia típica	Riesgo si se usa solo
Destreza (ascendente)	De la unidad menor: sonido, letra, sílaba.	Conciencia fonológica, correspondencia grafema–fonema, decodificación explícita.	Niños que decodifican pero no comprenden ("ladran" el texto).
Holístico (descendente)	Del texto completo con significado.	Lectura compartida de cuentos, trabajo con el nombre propio, escritura espontánea.	Niños que no instalan el código y adivinan palabras por la imagen.
Integrado / equilibrado	De ambos a la vez, de forma planificada.	Enseñanza sistemática del código dentro de textos con propósito.	Es el de menor riesgo: por eso lo respaldan la evidencia y el currículo.

El error del docente novato

Creer que con un solo modelo basta. El holístico "puro" deja sin código a quien tiene una DEA lectora (no descifra, adivina por la imagen); el de destreza "puro" puede producir un niño que decodifica sin comprender. Para un estudiante con dislexia, lo que la evidencia respalda es la enseñanza explícita y sistemática de la conciencia fonológica y la relación grafema–fonema, sin abandonar el contacto con textos con sentido: eso es el modelo integrado.

Auto-chequeo Un estudiante de 1° básico con riesgo lector "lee" la palabra perro mirando el dibujo del perro, pero no logra sonar las letras. ¿Qué modelo conviene reforzar?

El de destreza (dentro de un enfoque integrado): hay que instalar de forma explícita la correspondencia grafema–fonema y la conciencia fonológica, porque adivina por la imagen y aún no decodifica. No se abandonan los textos con sentido, pero la prioridad ahora es el código.

Pregunta tipo ECEP

Matías, de 2° básico, fue diagnosticado con dislexia. Decodifica con mucho esfuerzo y confunde fonemas parecidos (/p/–/b/, /d/–/t/). La educadora diferencial debe planificar un apoyo. ¿Qué estrategia es la más pertinente según los modelos de adquisición de la lectoescritura?

A) Enseñanza explícita y sistemática de la conciencia fonológica y la correspondencia grafema–fonema, incorporada al trabajo con textos breves con sentido.
B) Exposición frecuente a cuentos extensos para que, leyendo de manera natural, deduzca por sí mismo las reglas del código escrito.
C) Copia repetida de planas de cada letra confundida hasta que mejore la caligrafía y se fije la forma de la grafía.
D) Permitirle que adivine las palabras por la imagen y el contexto para que no se frustre al intentar decodificar.

Correcta: A. En dislexia, lo que respalda la evidencia es el modelo integrado: enseñanza explícita y sistemática del código (conciencia fonológica + grafema–fonema), inserta en textos con sentido. B es el modelo holístico puro, que no instala el código que justamente le falta. C confunde caligrafía con decodificación: copiar planas no resuelve la confusión de fonemas. D refuerza la adivinación por imagen, la estrategia errónea que hay que reemplazar.

2.2

Estrategias por momentos de la lectura: antes, durante y después

Desde cero

Comprender un texto se enseña con estrategias, y estas se organizan en tres momentos. La prueba te da una actividad y pide reconocer la estrategia y en qué momento va, o elegir la pertinente para un momento. Cada momento tiene un propósito propio:

Antes de leer: activar conocimientos previos (ligar el tema con lo que el estudiante ya sabe), predecir (anticipar de qué tratará a partir del título, las imágenes y el formato) y fijar el propósito (¿para qué leo: informarme, disfrutar, seguir instrucciones?).
Durante la lectura: monitorear la comprensión y releer lo que no se entendió, inferir lo no dicho con las pistas del texto, visualizar (formar una imagen mental) y aclarar palabras nuevas por el contexto.
Después de leer: resumir y rescatar las ideas principales, usar organizadores gráficos, formular preguntas sobre lo leído y valorar lo que el texto dice.

Figura 2. Los tres momentos de la lectura y la estrategia propia de cada uno. La predicción va antes; el monitoreo e inferencia, durante; el resumen y el organizador gráfico, después.

Cada estrategia en su momento

Estrategia	Momento	Qué hace el estudiante
Predecir a partir del título y las ilustraciones	Antes	Anticipa el contenido y se prepara para leer.
Fijar para qué va a leer (informarse, disfrutar)	Antes	Orienta su atención hacia un propósito.
Releer un pasaje al notar que se perdió	Durante	Monitorea su comprensión y la repara.
Deducir el estado de ánimo de un personaje	Durante	Infiere lo no dicho con pistas del texto.
Completar un organizador con causas y efectos	Después	Organiza y sintetiza lo comprendido.
Contar con sus palabras lo que entendió	Después	Resume y rescata las ideas principales.

En la ECEP

Te dan una actividad y piden el momento que le corresponde, o piden la estrategia pertinente para un momento dado. Reglas rápidas: si la actividad anticipa (predicción, propósito, conocimientos previos) → antes; si repara o deduce sobre la marcha (releer, inferir, aclarar palabras) → durante; si sintetiza o valora lo ya leído (resumen, organizador, opinión) → después. El error típico es ubicar una estrategia en el momento equivocado (pedir el resumen antes de leer, o predecir después).

Auto-chequeo El docente, al detenerse en mitad del cuento, pregunta "¿por qué creen que el lobo se escondió?". ¿De qué momento y estrategia se trata?

Momento durante la lectura, estrategia de inferencia: el estudiante deduce, con las pistas del texto, una causa que no está dicha de manera explícita. No es predicción (eso sería antes) ni resumen (sería después).

Pregunta tipo ECEP

Una educadora diferencial trabaja la comprensión de un texto informativo con un grupo de 4° básico con DEA. Quiere una estrategia para el momento antes de leer que active los conocimientos previos y prepare la lectura. ¿Cuál es la más pertinente?

A) Pedirles que, al terminar, completen un organizador gráfico con las ideas principales del texto leído.
B) Pedirles que, mientras leen, subrayen las palabras desconocidas y deduzcan su significado por el contexto.
C) Pedirles que, a partir del título y las imágenes, anticipen de qué tratará el texto y comenten qué saben del tema.
D) Pedirles que respondan un cuestionario de diez preguntas de selección múltiple sobre los datos del texto.

Correcta: C. Anticipar a partir del título y las imágenes y comentar lo que ya saben es la estrategia propia del momento antes: activa conocimientos previos y predice. A (organizador con ideas principales) es una estrategia del después. B (aclarar palabras por contexto) es del durante. D es una evaluación final, no una estrategia para preparar la lectura.

Pregunta tipo ECEP

Camila, de 5° básico, decodifica con fluidez pero "lee sin entender": al terminar no sabe decir de qué trataba el texto. Su dificultad está en la comprensión, no en la decodificación. ¿Qué estrategia, y en qué momento, ataca mejor su necesidad?

A) Antes de leer: practicar la lectura en voz alta de listas de palabras para aumentar aún más su velocidad lectora.
B) Durante la lectura: enseñarle a detenerse por párrafos, preguntarse "¿entendí esto?" y releer cuando la respuesta sea no.
C) Después de leer: tomarle una prueba escrita con preguntas de localización de datos explícitos en el texto.
D) Antes de leer: pedirle que copie el texto completo en su cuaderno para familiarizarse con su contenido.

Correcta: B. Su problema es la comprensión, no la decodificación, así que la clave es el monitoreo metacognitivo durante la lectura: detenerse, autopreguntarse si comprende y releer si no. A trabaja la fluidez, que ya tiene resuelta. C evalúa, no enseña a comprender, y solo en el nivel literal. D copiar el texto no desarrolla ninguna estrategia de comprensión.

2.2

Justificar la selección de estrategias de lectoescritura según la necesidad

Desde cero

El temario no pide solo elegir una estrategia: pide justificar por qué calza con la necesidad del estudiante. Una decisión está bien fundamentada cuando conecta la estrategia con la causa de la dificultad, no con el gusto del docente. Para justificar bien, primero hay que diagnosticar dónde se rompe el proceso lector:

Si falla la decodificación (no asocia letra y sonido) → conciencia fonológica y grafema–fonema explícitos.
Si decodifica pero no comprende → estrategias de comprensión (inferir, monitorear, resumir).
Si lee lento y silabeando → trabajo de fluidez (lectura repetida, modelada).
Si escribe con muchos errores de ortografía fonética → reforzar la correspondencia sonido–grafía, no copiar planas.

La estrategia pertinente es la que ataca la causa, no el síntoma, y que mantiene la meta de aprendizaje sin rebajarla.

La misma estrategia, justificada bien y mal

Una educadora usa tarjetas con imágenes y sílabas para un niño que no descifra. Comparemos:

Débil: "porque es un juego entretenido y se ríe". → Apela al agrado, no al aprendizaje.
Sólida: "porque hace explícita y manipulable la correspondencia entre el sonido y la grafía, que es justo lo que el niño aún no instala". → Conecta el recurso con la causa de la dificultad.

Auto-chequeo Un estudiante con DEA decodifica bien pero no comprende. ¿Qué justifica mejor enseñarle a hacer inferencias: "porque así avanza más rápido en la lectura" o "porque su dificultad está en construir el significado, no en descifrar"?

La segunda. Conecta la estrategia (inferir) con la causa real de la dificultad (la comprensión, no la decodificación). La primera apela a la velocidad, que no es donde el estudiante se traba.

Pregunta tipo ECEP

Tomás, de 3° básico con dislexia, escribe "vaca" como "baca" y "queso" como "keso": comete errores que respetan el sonido pero no la grafía convencional. La educadora propone trabajar con tarjetas que agrupan palabras por su regla ortográfica y verbalizar la regla. ¿Cuál justifica mejor esta decisión?

A) Porque las tarjetas son un material colorido y manipulable que mantiene a Tomás motivado durante la clase.
B) Porque copiar muchas veces cada palabra es la forma más segura de que Tomás memorice su escritura.
C) Porque conviene evitar que Tomás escriba esas palabras hasta que su lectura mejore por completo.
D) Porque hace explícita la relación entre el sonido y su grafía correcta, que es exactamente donde Tomás se equivoca.

Correcta: D. Los errores de Tomás son fonéticamente correctos pero ortográficamente erróneos: su causa es la correspondencia sonido–grafía, y la estrategia la ataca directamente. A apela a la motivación, que no es un argumento de aprendizaje. B describe copia mecánica, que no enseña la regla. C esquiva la escritura, justo el desempeño que debe desarrollar; postergarla no resuelve nada.

2.2

Nociones prelógicas: clasificación, seriación e inclusión

Desde cero

Antes de operar con números, el niño debe construir las nociones prelógicas: son los pensamientos básicos que sostienen el número y el cálculo. Si fallan, el cálculo no se asienta. Las tres centrales:

Clasificación: agrupar objetos según un criterio común (todos los rojos, todos los redondos) y nombrar el criterio. Base de la idea de conjunto.
Seriación: ordenar elementos según una variación gradual (del más corto al más largo, del más liviano al más pesado). Base del orden y de la recta numérica.
Inclusión de clases: entender que una clase está contenida en otra mayor (todas las rosas son flores; hay más flores que rosas). Base de la relación parte–todo y del valor posicional.

A esto se suman la correspondencia uno a uno y la conservación de la cantidad (la cantidad no cambia aunque se reordenen los objetos), que apuntalan el conteo con sentido.

Figura 3. Las nociones prelógicas. Clasificar agrupa por un criterio; seriar ordena por una variación gradual; incluir comprende que una clase (rosas) está contenida en otra mayor (flores).

El error del docente novato

Apurar el número antes de instalar las nociones prelógicas. Un niño puede "recitar" del 1 al 10 sin tener correspondencia uno a uno ni conservación: cuenta de memoria pero no entiende la cantidad. Frente a una discalculia incipiente, lo pertinente es volver a lo concreto y trabajar clasificación, seriación e inclusión con material manipulable, no insistir con más ejercicios numéricos en el papel.

Auto-chequeo Pedir a un niño que ordene cinco lápices del más corto al más largo desarrolla principalmente, ¿clasificación o seriación?

Seriación. Ordenar según una variación gradual (el largo) es seriar. Clasificar sería agruparlos por un criterio común (por color, por grosor), sin importar el orden.

Pregunta tipo ECEP

Benjamín, de 1° básico con sospecha de discalculia, recita la secuencia numérica del 1 al 20, pero al contar una fila de 8 fichas señala bien algunas y "salta" o repite otras, y obtiene cifras distintas cada vez. ¿Qué noción debe reforzarse de manera prioritaria?

A) La memorización de la secuencia numérica hasta el 100, para que disponga de más números.
B) La correspondencia uno a uno entre cada objeto y cada palabra-número al contar una colección.
C) El reconocimiento visual de los símbolos del 1 al 20 mediante tarjetas con la cifra escrita.
D) El algoritmo escrito de la adición, para que practique sumar las fichas en el cuaderno.

Correcta: B. Benjamín recita bien pero falla al asignar un solo número a cada objeto: su dificultad es la correspondencia uno a uno (un principio del conteo), no la secuencia verbal. A amplía la secuencia que ya domina, sin tocar la causa. C trabaja el reconocimiento del símbolo, que no es el problema. D salta al algoritmo abstracto antes de asegurar el conteo con sentido.

2.2

Estrategias de cálculo: contar, componer y descomponer, valor posicional

Desde cero

El cálculo no se enseña pasando directo al algoritmo: se construye sobre tres pilares que la prueba evalúa como estrategias de apoyo en DEA.

Habilidades de contar: conteo con correspondencia uno a uno, sobreconteo (seguir desde un número sin partir del 1: para $7+3$, partir de "7" y contar "8, 9, 10") y conteo de a 2, 5, 10. Es el puente entre la cantidad y la operación.
Composición y descomposición de números: armar y desarmar cantidades ($15 = 10 + 5$; $8 = 5 + 3$). Es la base del cálculo mental, del canje y de las "familias de números". Permite resolver $9 + 6$ como $9 + 1 + 5 = 10 + 5$.
Valor posicional: comprender que un mismo dígito vale distinto según su lugar ($2$ en $23$ son dos decenas; en $32$ son dos unidades). Sostiene el agrupamiento de a diez, el canje y los algoritmos.

Todo esto se enseña con la secuencia COPISI: del material concreto al dibujo pictórico y recién al final al símbolo. Saltar al símbolo sin material concreto es la causa número uno de que "no le entre" el cálculo.

Figura 4. De lo concreto al símbolo. La cantidad se manipula primero (bloques multibase o ábaco), luego se dibuja y por último se escribe como número. El símbolo va al final, nunca al inicio.

Composición y descomposición al servicio del cálculo

Para que un estudiante con discalculia resuelva $8 + 5$ sin contar desde 1, se le enseña a descomponer para "llegar al diez": $8 + 2 = 10$ y sobran $3$, entonces $8 + 5 = 13$. Esta estrategia (formar la decena) se apoya primero con material concreto y se apega al valor posicional: el diez es la unidad que ordena todo el sistema.

Auto-chequeo Para resolver $7 + 4$, un estudiante parte desde "7" y cuenta "8, 9, 10, 11". ¿Qué estrategia de conteo está usando?

Sobreconteo (contar hacia adelante desde un número sin volver al 1). Es más eficiente que contar todo desde el principio y es un paso clave hacia el cálculo mental.

Pregunta tipo ECEP

Una educadora trabaja la suma con un estudiante de 2° básico con discalculia que aún resuelve $6 + 5$ contando con los dedos desde 1 cada vez. Quiere avanzar hacia un cálculo más eficiente sin saltar al algoritmo escrito. ¿Qué estrategia es la más pertinente?

A) Enseñarle a descomponer para formar el diez ($6 + 4 = 10$ y queda $1$, luego $6 + 5 = 11$), apoyándose en material concreto.
B) Pedirle que memorice de corrido la tabla de sumar hasta el 20 repitiéndola en voz alta cada día.
C) Dictarle el algoritmo de la suma en columna con un ejemplo en la pizarra para que lo aplique a $6 + 5$.
D) Permitirle que use la calculadora para todas las sumas y evitar así que se frustre contando con los dedos.

Correcta: A. Descomponer para formar la decena, apoyado en material concreto, es la estrategia que lo lleva del conteo uno a uno al cálculo con sentido, respetando COPISI y el valor posicional. B apuesta a la memoria sin comprensión. C salta al símbolo abstracto, justo lo que se pide evitar. D reemplaza el aprendizaje por la herramienta y no desarrolla la habilidad.

Pregunta tipo ECEP

Sofía, de 3° básico, escribe el resultado de $34 + 28$ como "512" ("$3+2=5$" y "$4+8=12$", pegados). Comete este error porque no comprende que las decenas y las unidades ocupan lugares distintos. ¿Qué estrategia ataca mejor la causa?

A) Marcarle el ejercicio como incorrecto y pedirle que vuelva a sumar el mismo número en el cuaderno con más cuidado.
B) Entregarle una guía con veinte sumas más para que, a fuerza de práctica, deje de cometer el error por sí solo.
C) Reemplazar las sumas con reserva por sumas que no necesiten reagrupar, para que obtenga resultados correctos.
D) Volver a representar las cantidades con bloques multibase y un tablero posicional, agrupando diez unidades en una decena al sumar.

Correcta: D. El error revela que Sofía no domina el valor posicional: trató cada columna por separado y "pegó" los resultados. La intervención debe volver a lo concreto (bloques + tablero posicional) para que vea el canje de diez unidades por una decena. A y B insisten en lo abstracto sin tocar la causa. C esquiva el reagrupamiento, justo el concepto que debe aprender.

2.2

Material concreto, recursos digitales y propuestas ministeriales

Desde cero

Un material concreto no es bueno "en sí mismo": es bueno si hace visible la habilidad que el estudiante necesita. La pregunta clave es "¿qué idea necesito que vea y manipule?", y de ahí se elige el recurso. Cada material muestra algo distinto:

Material concreto por habilidad matemática

Material	Hace visible…	Pertinente para
Bloques multibase (base diez)	El agrupamiento y el canje de a diez.	Valor posicional, suma y resta con reserva.
Tablero o tabla posicional	Que el dígito vale según su lugar (U, D, C).	Leer y escribir números, ordenar por valor posicional.
Ábaco	La cantidad por posiciones y el canje al completar diez.	Composición/descomposición, conteo, valor posicional.
Bloques lógicos (figuras por color, forma, tamaño, grosor)	Atributos para clasificar y seriar.	Nociones prelógicas: clasificación, seriación, patrones.
Recta numérica concreta	El orden y la distancia entre números.	Sobreconteo, comparar, sumar y restar "saltando".

Recursos digitales y propuesta ministerial

El Ministerio de Educación ofrece el programa "Sumo Primero" para el primer ciclo: cuadernos de trabajo, guías docentes y recursos digitales que apoyan la matemática desde lo concreto, alineados con el currículo. Es la propuesta ministerial que la prueba puede mencionar como apoyo pertinente. Los recursos digitales (apps de conteo, manipulables virtuales) son válidos si conservan el principio COPISI: complementan el material concreto, no lo reemplazan en las primeras etapas.

El error del docente novato

Confundir "llamativo" con "pertinente". Un juego digital vistoso puede no enseñar nada de la habilidad. También engaña elegir un material que supone ya aprendido lo que aún hay que enseñar: las monedas de $\$10$ suponen entendido el valor del diez, así que no sirven para introducirlo; el material que sí lo hace visible son los bloques multibase, donde una barra de diez se ve formada por diez cubitos.

Auto-chequeo Para trabajar clasificación y seriación con un grupo de pre-básica, ¿qué material es el más pertinente: el ábaco o los bloques lógicos?

Los bloques lógicos: varían en color, forma, tamaño y grosor, lo que permite agrupar por un criterio (clasificar) y ordenar por una variación (seriar). El ábaco sirve para el conteo y el valor posicional, no para las nociones prelógicas.

Pregunta tipo ECEP

Un docente quiere introducir la representación de números de dos dígitos según su valor posicional con un estudiante de 2° básico con DEA. ¿Cuál material concreto es el más apropiado para iniciar?

A) Monedas de $\$10$ y de $\$1$, para que asocie las cantidades al sistema monetario que ya conoce.
B) Bloques multibase, donde una barra de diez se ve compuesta por diez cubos sueltos.
C) Tarjetas con los números del 10 al 99 escritos, para que los lea y los ordene de menor a mayor.
D) Fichas de dos colores distintos, asignando un color a las decenas y otro a las unidades.

Correcta: B. Para iniciar, el material pertinente es el que hace visible el canje de a diez: en los bloques multibase una barra de diez se ve formada por diez cubitos, base del valor posicional. A (monedas) supone ya entendido el valor del diez. C (tarjetas con cifras) es simbólico, va después. D (colores) marca decenas y unidades pero no muestra el agrupamiento de a diez.

2.2

Justificar la selección de estrategias de matemática

Desde cero

Igual que en lectoescritura, el temario pide fundamentar la elección de una estrategia matemática. Una buena justificación conecta el recurso con el concepto que debe quedar claro y con un principio reconocido, no con lo entretenido. Los argumentos que la prueba acepta:

Respeta COPISI: "parte de lo concreto porque el estudiante necesita manipular antes de simbolizar".
Hace visible el concepto: "el material muestra el canje de a diez, que es la causa del valor posicional".
Ataca la causa, no el síntoma: "interviene sobre la noción prelógica o el prerrequisito que falta, no sobre el ejercicio puntual".
Mantiene la meta: "andamia sin rebajar el objetivo; no reemplaza el aprendizaje por la calculadora ni esquiva el contenido difícil".

Auto-chequeo ¿Cuál justifica mejor usar bloques multibase para enseñar la resta con canje: "porque son coloridos y motivan" o "porque permiten canjear físicamente una decena por diez unidades, haciendo visible el canje"?

La segunda. Conecta el recurso con el concepto que debe quedar claro (el canje) y con su carácter visible y manipulable. La primera apela solo a la motivación, que no es un argumento de aprendizaje.

Pregunta tipo ECEP

Una educadora propone que un estudiante con discalculia resuelva $9 + 7$ apoyándose en una caja de diez casillas: pone $9$ fichas, completa con $1$ para llenar el diez y observa que sobran $6$, concluyendo $9 + 7 = 16$. ¿Cuál justifica mejor esta decisión?

A) Porque la caja de casillas es un material novedoso que capta la atención del estudiante durante toda la sesión.
B) Porque permite que el estudiante obtenga el resultado correcto sin necesidad de comprender por qué se llega a él.
C) Porque hace visible y manipulable la estrategia de "formar el diez", que apoya la composición de números y el valor posicional.
D) Porque así el estudiante evita usar los dedos, que es un hábito que conviene corregir cuanto antes.

Correcta: C. La justificación correcta conecta el material con el concepto: "formar el diez" hace visible la composición/descomposición y se apoya en el valor posicional, un principio reconocido. A apela a la novedad, no al aprendizaje. B renuncia a la comprensión, que es justo lo que se busca. D contar con los dedos es un apoyo legítimo en esta etapa; el argumento es falso y no explica qué hace ver del concepto.

2.2

Habilidades sociales, rutinas, autonomía y administración del tiempo

Desde cero

Las DEA no afectan solo lo académico: muchos estudiantes necesitan apoyo en funciones ejecutivas y convivencia. El temario pide estrategias para desarrollar:

Habilidades sociales: pedir ayuda, esperar el turno, trabajar en grupo, resolver conflictos. Se enseñan de forma explícita (modelando, con role-playing y refuerzo positivo), no se dan por supuestas.
Rutinas: secuencias estables y predecibles (cómo empieza la clase, dónde van los materiales) que reducen la carga cognitiva y dan seguridad. Apoyos visuales: agenda visual, paneles con la secuencia del día.
Autonomía: que el estudiante haga por sí mismo lo que antes requería ayuda. Se logra con andamiaje que se retira gradualmente (apoyo total → parcial → independiente), no quitándole todo apoyo de golpe ni haciéndole las cosas por él.
Administración del tiempo: organizar tareas, anticipar plazos, fraccionar trabajos largos. Apoyos: cronogramas, listas de cotejo, temporizadores y dividir la tarea en pasos.

El error del docente novato

Suponer que la autonomía y las habilidades sociales "se aprenden solas" o exigirlas sin enseñarlas. Decirle "organízate mejor" o "compórtate" no es una estrategia: lo que corresponde es enseñar la habilidad de forma explícita y dar apoyos concretos (agenda visual, pasos, modelado) que luego se retiran de a poco. Quitar todo el andamiaje de golpe no genera autonomía: genera fracaso.

Auto-chequeo Un estudiante con DEA "se pierde" en las tareas largas y no termina. ¿Conviene exigirle que se esfuerce más o entregarle la tarea dividida en pasos con una lista de cotejo?

Dividir la tarea en pasos con una lista de cotejo. Es un apoyo a la administración del tiempo y a la función ejecutiva: reduce la carga, hace visible el avance y permite la autorregulación. "Esfuérzate más" no es una estrategia, es una exigencia sin andamiaje.

Pregunta tipo ECEP

Joaquín, de 4° básico con TDAH y DEA, no logra organizar su trabajo: empieza varias tareas, no termina ninguna y se angustia al ver el tiempo encima. La educadora quiere apoyar su administración del tiempo y su autonomía. ¿Qué estrategia es la más pertinente?

A) Reducir la cantidad de trabajo que se le asigna respecto del resto del curso para que siempre alcance a terminar algo.
B) Recordarle con frecuencia que debe apurarse y administrar mejor su tiempo, insistiendo en que se concentre.
C) Entregarle una agenda visual con la tarea dividida en pasos, un orden y un tiempo estimado para cada uno, e ir retirando el apoyo a medida que la use solo.
D) Sentarlo solo, lejos de sus compañeros, para que las distracciones del grupo no le impidan terminar las tareas.

Correcta: C. Apoyar la función ejecutiva exige andamiaje concreto (agenda visual, pasos, tiempos) que se retira gradualmente: enseña a organizarse y construye autonomía. A rebaja la exigencia sin enseñar a gestionarse. B exige sin entregar herramientas. D segrega al estudiante y no desarrolla ninguna habilidad de organización.

2.2

Diversificar antes de adecuar: estrategias por asignatura

Desde cero

Ante una barrera, hay una escalera de respuestas que la prueba ordena de menor a mayor intervención. La regla de oro: se diversifica primero; se adecúa solo cuando la diversificación no basta.

Diversificar (DUA): ofrecer varias formas de presentar el contenido, de participar y de demostrar lo aprendido, sin cambiar el objetivo. Beneficia a todo el curso. Ej.: dar el texto también en audio, permitir responder oralmente o por escrito.
Adecuación de acceso: cambia el cómo, no el qué: más tiempo, lector, ampliar la letra, usar un procesador de texto. El objetivo de aprendizaje se mantiene.
Adecuación de objetivo (en los objetivos de aprendizaje): modifica qué se espera (graduar, priorizar, temporalizar o, en última instancia, sustituir un OA). Es el último recurso, cuando lo anterior no alcanza.

El error que la prueba más castiga: adecuar el objetivo cuando bastaba diversificar el acceso. Rebajar lo que se espera del estudiante limita su aprendizaje y debe ser la excepción, no la primera respuesta.

Figura 5. La escalera de respuestas ante una barrera. Se sube solo lo necesario: diversificar siempre; adecuar el acceso si la diversificación no alcanza; adecuar el objetivo solo como último recurso.

Estrategias diversificadas por asignatura

Asignatura	Barrera frecuente en DEA	Estrategia diversificada (sin cambiar el OA)
Lenguaje	Lee lento; se cansa antes de comprender.	Ofrecer el texto en audio o con lector; permitir respuestas orales; resaltar ideas clave.
Matemática	Se traba con el cálculo y "se pierde" en problemas largos.	Material concreto disponible, tabla de apoyo, problemas en pasos, permitir registrar el procedimiento como prefiera.
Ciencias	El texto científico es denso y abstracto.	Experiencias concretas y observación directa; organizadores gráficos; demostrar lo aprendido con maqueta o exposición, no solo por escrito.
Historia	Muchas fechas y textos extensos.	Líneas de tiempo visuales, mapas, fuentes en distintos formatos; demostrar comprensión con un esquema o relato oral.

Auto-chequeo Un estudiante con dislexia debe rendir una evaluación de Ciencias. El objetivo es "explicar el ciclo del agua". ¿Conviene darle un objetivo más fácil o leerle las preguntas y dejar que responda oralmente?

Leerle las preguntas y permitir respuesta oral. Es una adecuación de acceso que mantiene el objetivo (explicar el ciclo del agua): la dificultad lectora no debe impedir demostrar lo que sabe de Ciencias. Cambiar el objetivo rebajaría la meta sin necesidad.

Pregunta tipo ECEP

Antonia, de 6° básico con dislexia, comprende muy bien los contenidos de Historia cuando se los explican, pero en las pruebas escritas le va mal porque lee con lentitud y no alcanza a terminar. El OA es "comparar las civilizaciones americanas". ¿Qué medida es la más pertinente?

A) Adecuar el objetivo para que Antonia solo deba describir una civilización en lugar de comparar dos, y así reducir la exigencia.
B) Eximir a Antonia de la prueba de Historia y promediar su nota con las calificaciones de las otras asignaturas.
C) Pedirle que estudie el doble de tiempo en casa para compensar la lentitud con la que lee durante la evaluación.
D) Darle más tiempo y la opción de que un adulto le lea las preguntas, manteniendo el objetivo de comparar las civilizaciones.

Correcta: D. Antonia sabe el contenido; su barrera es de acceso (lectura lenta). Lo pertinente es una adecuación de acceso (más tiempo, lector) que mantiene el objetivo de comparar. A adecúa el objetivo sin necesidad: rebaja la meta cuando bastaba el acceso. B eximir la segrega y no evalúa su aprendizaje. C traslada el problema a la casa sin remover la barrera real.

Pregunta tipo ECEP

En una clase de Matemática de 5° básico, la educadora diferencial colabora con la profesora de aula para que un grupo con DEA acceda al OA "resolver problemas de proporcionalidad". ¿Cuál es un ejemplo de estrategia diversificada (DUA), pensada para todo el curso y no solo para el grupo?

A) Presentar cada problema en tres formatos a la vez (enunciado escrito, esquema visual y material concreto) y permitir resolverlo y explicarlo de distintas maneras.
B) Entregar al grupo con DEA una guía aparte, con problemas distintos y más sencillos que los del resto del curso.
C) Sacar al grupo con DEA de la sala para que trabajen el mismo contenido por separado con la educadora diferencial.
D) Reemplazar el objetivo de proporcionalidad por uno de multiplicación simple solo para los estudiantes con DEA.

Correcta: A. Diversificar (DUA) es ofrecer varias formas de representar y de demostrar el aprendizaje para todo el curso, sin cambiar el objetivo: eso es exactamente lo que hace A. B y D rebajan el contenido solo para algunos (adecuación, no diversificación). C segrega al grupo fuera del aula, contrario a la inclusión.

2.2

Inclusión de estudiantes y familias, y cultura de inclusión en la comunidad

Desde cero

La inclusión no es solo una técnica de aula: es una cultura de comunidad. El temario pide estrategias para incluir al estudiante y a su familia, y para sensibilizar a toda la escuela:

Inclusión del estudiante: participar con el curso (no aparte), en un clima de convivencia que valore la diferencia. Se apoya en el Plan de Gestión de la Convivencia Escolar y en la Formación Ciudadana (respeto, participación, resolución pacífica de conflictos).
Inclusión de la familia: la familia es aliada, no espectadora. Se la informa, se la escucha, se acuerdan apoyos en casa y se la hace parte de las decisiones (por ejemplo, del plan de apoyo individual). Una alianza familia–escuela sostiene el progreso.
Sensibilización y cultura de inclusión: acciones para que toda la comunidad (docentes, estudiantes, apoderados) comprenda y valore la diversidad: charlas, actividades de convivencia, lenguaje respetuoso, prevención del acoso. La inclusión es tarea de todos, no solo del PIE.

El error del docente novato

Etiquetar en vez de apoyar. Referirse al estudiante por su diagnóstico ("el disléxico", "el del PIE"), separarlo del curso "por su bien" o tratar a la familia como un problema, son señales de opción incorrecta. La respuesta inclusiva nombra a la persona, la mantiene participando con sus pares, ofrece apoyos en el aula común y construye alianza con la familia y la comunidad.

Auto-chequeo Un apoderado pregunta cómo apoyar en casa a su hijo con DEA. ¿Conviene decirle "eso lo vemos nosotros en la escuela" o acordar con él rutinas y apoyos concretos para el hogar?

Acordar rutinas y apoyos concretos con la familia. La familia es una aliada del proceso: incluirla y darle un rol claro sostiene el progreso del estudiante. Excluirla del apoyo desaprovecha un soporte clave y debilita la continuidad escuela–hogar.

Pregunta tipo ECEP

En un 3° básico, algunos estudiantes se burlan de Pedro porque "lee mal" y comete errores al escribir en la pizarra. La educadora diferencial quiere intervenir para construir una cultura de inclusión en el curso. ¿Cuál es la estrategia más pertinente?

A) Pedir a Pedro que no escriba en la pizarra frente al curso para evitar que se exponga a las burlas de sus compañeros.
B) Sacar a Pedro de la sala durante las actividades de lectura y escritura para que trabaje a solas con la educadora.
C) Cambiar a Pedro a un curso donde haya otros estudiantes con dificultades similares para que no se sienta distinto.
D) Realizar, junto a la profesora jefe, actividades de convivencia y sensibilización sobre las diferencias en cómo cada uno aprende, en el marco de la Formación Ciudadana.

Correcta: D. Construir cultura de inclusión es trabajar con todo el curso la valoración de la diferencia, apoyándose en la convivencia y la Formación Ciudadana. A protege a Pedro escondiéndolo, lo que refuerza el estigma en vez de removerlo. B y C lo segregan: trasladan el problema sin enseñar a la comunidad a incluir.

Pregunta tipo ECEP

La familia de Ignacio, estudiante de 2° básico con DEA, asiste a la reunión donde se revisará su Plan de Apoyo Individual. La educadora diferencial quiere que esta instancia favorezca la inclusión de la familia. ¿Qué actuación es la más pertinente?

A) Escuchar lo que la familia observa en casa, explicarle el plan en lenguaje claro y acordar con ella apoyos concretos y realistas para el hogar.
B) Entregar a la familia el plan ya cerrado para que lo firme, sin abrir espacio a sus observaciones para no extender la reunión.
C) Informar a la familia únicamente las notas y las conductas problemáticas de Ignacio durante el último período.
D) Recomendar a la familia que delegue por completo en la escuela el apoyo de Ignacio, para no confundirlo con métodos distintos.

Correcta: A. Incluir a la familia es tratarla como aliada: escucharla, informarle con claridad y co-construir los apoyos del hogar. B la reduce a firmar, sin voz. C la informa solo de lo negativo, sin hacerla parte. D la excluye del proceso, debilitando la continuidad entre la escuela y la casa.